Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (5): « 1 2 3 [4] 5 »

Autor Thema 
Eberhard

SP-Schnüffler

Eberhard

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: Ulm

Verein: ARGOS; T2, TRA L3

Beiträge: 580

Status: Offline

Beitrag 60397 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:21]

[Melden] Profil von Eberhard anzeigen    Eberhard eine private Nachricht schicken   Besuche Eberhard's Homepage    Mehr Beiträge von Eberhard finden

Hallo Roman,

vielleicht solltest Du RockSim bei der "Simulation Preparation" mitteilen, dass Du Deinen Fallschirmauswurf nicht nach Brennschluss, sondern am Gipfelpunkt der Rakete willst...

Gruss

Eberhard
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2567

Status: Offline

Beitrag 60398 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:22]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Moin !

@Fabian, Hybrid ist IMHO kritischer, was Leistungsdifferenz von Flug auf Flug angeht.

Ich erinnere mich da an Peter Kronenbergs Ariane 5 am ALRS 4 und dem diesjährigen.
Bin da zwar nicht so der Spezialist - Eberhard (edit: huch, schon isser da ;-))) könnte hier viel mehr Dinge mit Gewissheit sagen - aber ich glaube, dass man es "von Außen" nicht erkannt hat, dass der J- Hybrid Probleme hatte und so weit weniger hoch ging etc.

Hier konkret: J190 erscheint zwar mit dem "J" vorne dran, als mächtig, aber er ist ein extremer Langbrenner (7 sec. denke ich).. mehr als 3, 4 Kilo würde ich ihm nicht zutrauen.

Aber zunächst ist mal wichtig, dass die Rakete stabil existiert..

Viele Grüße,
Marxi
Roman

Archiv-Moderator

Roman

Registriert seit: Feb 2001

Wohnort:

Verein: Ramog

Beiträge: 1972

Status: Offline

Beitrag 60399 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:26]

[Melden] Profil von Roman anzeigen    Roman eine private Nachricht schicken   Roman besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Roman finden

hi eberhard,

ich hab bei delay ALL angegeben, das ist doch normal dann am gipfelpunkt oder?

@marxi, das problem bei der ariane 5 war soweit ich weiß das aus der gasflasche(GSE) nur noch gasförmiges N2O rauskam.....

mfg roman

'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
Eberhard

SP-Schnüffler

Eberhard

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: Ulm

Verein: ARGOS; T2, TRA L3

Beiträge: 580

Status: Offline

Beitrag 60400 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:29]

[Melden] Profil von Eberhard anzeigen    Eberhard eine private Nachricht schicken   Besuche Eberhard's Homepage    Mehr Beiträge von Eberhard finden

Peter hate eine fast leere N2O-Flasche mit dem Ergebniss, dass ein grosser Teil der Phase im Tank gasförmig- aber nicht flüssig war.

Ergebnis: drastische Schubreduzierung und dem folgenden, bedauerlichen Flugverlauf.

Grüsse

Eberhard
Roman

Archiv-Moderator

Roman

Registriert seit: Feb 2001

Wohnort:

Verein: Ramog

Beiträge: 1972

Status: Offline

Beitrag 60402 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:30]

[Melden] Profil von Roman anzeigen    Roman eine private Nachricht schicken   Roman besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Roman finden

ok, habs jetzt in rocksim hinbekommen....

die rak fliegt jetzt 1179.3m und geeignetes dely sin 11,77sec. ich glaube ich muss die rak schwerer machenstick out tongue stick out tongue stick out tongue

'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 60404 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:32]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Ein Motorfile gibt es leider nur von dem I!
Die Frage ist jetzt wie ich die Rakete mit SC berechne? Die meisten anderen Programme funzen bei mir nicht da ich nen Prob. mit meinem Copmuter habe!
MfG Fabian
Juerg

SP-Schnüffler

Juerg

Registriert seit: Jan 2001

Wohnort: 8102 Oberengstringen, CH

Verein: ARGOS

Beiträge: 951

Status: Offline

Beitrag 60405 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:33]

[Melden] Profil von Juerg anzeigen    Juerg eine private Nachricht schicken   Besuche Juerg's Homepage    Mehr Beiträge von Juerg finden

Einem J190 würde ich HOECHSTENS 2-3kg zumuten und ihn von einem 4m (mindestens!) Rail starten!
Im Gegensatz zu kurz brennenden Treibsätzen kann man es sich bei dieser Art Treibsätze überhaupt nicht leisten, dass die Rakete im ersten Startmoment über der Rampe mangels Geschwindigkeit abkippt und dann 7 Sekunden lang in einem immer flacher werdenden Bogen wegbeschleunigt.

Alle finden diese Langbrenner geil, was aber immer wieder übersehen wird ist, wie heikel die Dinger zu fliegen sind!
Was bei sehr grossen Raketen aufgrund der Massenträgheit gut funktioniert (M brennen typisch 7 sekunden lang) lässt sich nicht einfach auf die viel nervöseren L1/2 Treibsätze übertragen.

Wenn eine Rakete mit einem 3sek Triebwerk nicht ganz genau gerade gebaut ist, und das sind Modellbau-Raketen in 90% der Fälle NICHT, dann biegt sie eben in der Grössenordnung 20° von der vertikalen Flugbahn ab. Bei Langbrennern werden das gerne 30-40° mit entsprechender Reichweite! Da werden selbst grosse Fluggelände schnell viel zu klein!

Gruss

Jürg
Eberhard

SP-Schnüffler

Eberhard

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: Ulm

Verein: ARGOS; T2, TRA L3

Beiträge: 580

Status: Offline

Beitrag 60406 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:33]

[Melden] Profil von Eberhard anzeigen    Eberhard eine private Nachricht schicken   Besuche Eberhard's Homepage    Mehr Beiträge von Eberhard finden

Hallo Roman,

setzt Dich doch mal bitte mit RockSim etwas genauer auseinander...

Es hat nichts mit dem setting des delays zu tun (was beim Hybriden eh hinfälig ist...), sondern mit der Einstellung:
-Simulation
-Prepare for launch
-Flight events

Grüsse

Eberhard
Juerg

SP-Schnüffler

Juerg

Registriert seit: Jan 2001

Wohnort: 8102 Oberengstringen, CH

Verein: ARGOS

Beiträge: 951

Status: Offline

Beitrag 60408 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:38]

[Melden] Profil von Juerg anzeigen    Juerg eine private Nachricht schicken   Besuche Juerg's Homepage    Mehr Beiträge von Juerg finden

Zitat:
also eine 1,4kg schwere rak( 1,76m lang max diameter 7,65mm) kommt mit dem I110 nur auf 468m , hat aber eine startbeschleunigung von 52(!) G und fliegt 4,84 sec. zum gipfelpunkt, aber kann das sein?



Hm wie willst Du eine 1.4kg schwere Rakete mit 110N Schub zu einer Beschleunigung von 52g treiben?

F = M*a oder a = F/m, also 110/1.4 = 78m/s2 =etwa 7g!

Gruss

Jürg
Felix N

Überflieger

Felix N

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort: Leimen

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1455

Status: Offline

Beitrag 60414 [Alter Beitrag07. November 2004 um 16:54]

[Melden] Profil von Felix N anzeigen    Felix N eine private Nachricht schicken   Besuche Felix N's Homepage    Mehr Beiträge von Felix N finden

Bei meiner Hybrid Ripper hat Rocksim auch nur 460m ausgespuckt("Deploy at Apogee), mir kam´s am ALRS aber höher vor....

Gruß
Felix

Sky´s not the limit! smile
Seiten (5): « 1 2 3 [4] 5 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben