Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (36): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »

Autor Thema 
Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 9803 [Alter Beitrag08. Februar 2002 um 17:14]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

Zitat:
Original geschrieben von chris
... was würdest Du nehmen ? IRFZxx ?


...sorry, habe gerade keinen Typen auswendig im Kopf.
Schau' halt einfach in das Datenblatt des OpAmps, was der bei 5V Versorgung am Ausgang worst case so bringt und geh' mit diesem Wert als Ugs auf das Datenblatt des MOSFETs los (Ansteuerkennlinie, Ugs vs. Id) - dann siehst Du schon, ob es hinkommt.

It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
Bertram Radelow

SP-Schnüffler

Bertram Radelow

Registriert seit: Apr 2001

Wohnort: CH-7270 Davos

Verein: Argos, MGD

Beiträge: 926

Status: Offline

Beitrag 9807 [Alter Beitrag08. Februar 2002 um 18:34]

[Melden] Profil von Bertram Radelow anzeigen    Bertram Radelow eine private Nachricht schicken   Besuche Bertram Radelow's Homepage    Mehr Beiträge von Bertram Radelow finden

Lesen! LESEN!

In dem am Anfang von mir erwähnten Link bzw. auf der dazugehörigen Webseite ist

1. ein Layout

2. eine Erklärung des 100MOhm vor dem HexFET

Wie war das noch mit RTFM? RTFT? (... thread)

Bertram
chris

Anzündhilfe

chris

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: CH-1295 Mies-Tannay

Verein: ARGOS, TRA#7675 L2

Beiträge: 33

Status: Offline

Beitrag 9808 [Alter Beitrag08. Februar 2002 um 18:43]

[Melden] Profil von chris anzeigen    chris eine private Nachricht schicken   Besuche chris's Homepage    Mehr Beiträge von chris finden

RTFM ? Immer!

1. Stefan hat schon recht... zudem ist er ein Crack auf dem Gebiet...
2. zum Layout:
- er hat den Kondensator nicht auf der Platine, muss sonst drangepopelt werden...
- Doppelseitige Platinen sind besser bei unseren Beschleunigungen (schau mal auf Altacc, Missileworks, .....
- Schraubterminals gehören eigentlich auch auf die Platine...

Gruss Christoph

In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?
(Sun Microsystems)

Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 9810 [Alter Beitrag08. Februar 2002 um 18:54]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Bevor ihr euch in Details verliert, schickt mir einfach mal ein funktionierendes Layout, am liebsten als Tif, Jpg, o.ä. im Maßtab 1:1, oder nen maßstabsgerechten Eagle-Ausdruck.
Da das Layout schon so weit steht, ist das Ätzen des Prints kein Problem mehr. Da der Materialpreis der Schaltung nicht sehr hoch ist, könnten wir erst mal 5-10 Stück zusammen löten und ausgiebig in der Praxis testen. Wenn es sich als zuverlässig herausstellt, kann man die Schaltung ja weiter optimieren.

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 9811 [Alter Beitrag08. Februar 2002 um 19:06]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

Zitat:
Original geschrieben von Bertram Radelow
Lesen! LESEN!

In dem am Anfang von mir erwähnten Link bzw. auf der dazugehörigen Webseite ist

1. ein Layout

2. eine Erklärung des 100MOhm vor dem HexFET



Oops, jatzt sind's schon 100MOhm! (Viel Spaß, so einen zu besorgen!!! smile)

Bertram: Das mit dem "Filter"-Widerstand war schon klar, aber ich halte es trotzdem für eine sehr schlechte Designmethodik: Gate-Kapazitäten von MOSFETs sind sicht so besonders wohldefiniert, so daß der Tiefpaß ebenfalls eine nicht besonders definierte Eckfrequenz bekommt. Außerdem erhält man eine sehr "weiche" Ansteuerung des MOSFETs, so daß dieser ggf. einiges an Schaltverlusten aufnehmen muß (spielt bei Blitzlampen und SN0 bestimmt keine große Rolle, aber laß' mal jemand auf die Idee kommen, da einen Estes-Zünder oder was handgewickeltes anzuschließen. Dann kann es durchaus sein, daß der MOSFET leuchtet und der Zünder meint: Cool bleiben.
Der von mit vorgeschlagene Schmitt-Trigger sorgt für wohldefinierte Verhältnisse und man könnte dann auch ohne Bedenken einen RC-Tiefpaß verwenden.

So, jetzt aber wirklich ab in's Wochenende... smile

It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
Bertram Radelow

SP-Schnüffler

Bertram Radelow

Registriert seit: Apr 2001

Wohnort: CH-7270 Davos

Verein: Argos, MGD

Beiträge: 926

Status: Offline

Beitrag 9812 [Alter Beitrag08. Februar 2002 um 23:43]

[Melden] Profil von Bertram Radelow anzeigen    Bertram Radelow eine private Nachricht schicken   Besuche Bertram Radelow's Homepage    Mehr Beiträge von Bertram Radelow finden

Auf der homepage von Robert:

http://www.cmass.org/member/Robert.Galejs/galejs.html

findet sich noch ein Artikel mit Bauanleitung, aus dem dieses Layout stammt (siehe Anhang). Ich bin eher für Standards - also warum nicht die Null-Serie so bauen? Jedenfalls hätte ich gerne genau solche Platinchen. Ich bin nicht so fit mit FETs (habe ich irgendwie nie gemocht), aber ich denke, dass 1 MOhm + ein kleines C nach irgendwohin vielleicht doch geschickter wäre, um "Magnetspitzen" abzufangen.

@Achim: Gehen 5 Stück? Porto+Mat+?, ganz klar.

Bertram

Folgende Datei wurde angehängt:

chris

Anzündhilfe

chris

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: CH-1295 Mies-Tannay

Verein: ARGOS, TRA#7675 L2

Beiträge: 33

Status: Offline

Beitrag 9813 , Jedenfalls hätte ich gerne genau solche Platinchen. [Alter Beitrag09. Februar 2002 um 00:44]

[Melden] Profil von chris anzeigen    chris eine private Nachricht schicken   Besuche chris's Homepage    Mehr Beiträge von chris finden

Stefan ich klink mich hier aus. Dies hier ist mir echt zu doof... Es macht keinen Sinn hier was ins Forum zu schreiben. Alles andere über Email.

Gruss Chris

In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?
(Sun Microsystems)

Winfried

Epoxy-Meister

Registriert seit: Okt 2001

Wohnort: Augsburg

Verein:

Beiträge: 452

Status: Offline

Beitrag 9829 [Alter Beitrag09. Februar 2002 um 20:47]

[Melden] Profil von Winfried anzeigen    Winfried eine private Nachricht schicken   Besuche Winfried's Homepage    Mehr Beiträge von Winfried finden

Hallo,
nehmt doch einfach einen MOSFET-Treiber LTC1155.
Gibts auch in SO8. Damit schafft Ihr die mOhms des BUZ oder eines ähnlichen, geeigneten IRFs.
Außerdem hat er gleich 2 Ausgänge (für einen 2. Fallschirm).

Gruß
Winfried
Erwin Behner

SP-Schnüffler

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Bayern (nähe Augsburg)

Verein: RAMOG e.V.

Beiträge: 765

Status: Offline

Beitrag 9830 , Re: Jedenfalls hätte ich gerne genau solche Platinchen. [Alter Beitrag09. Februar 2002 um 21:20]

[Melden] Profil von Erwin Behner anzeigen    Erwin Behner eine private Nachricht schicken   Besuche Erwin Behner's Homepage    Mehr Beiträge von Erwin Behner finden

Zitat:
Original geschrieben von chris
Stefan ich klink mich hier aus. Dies hier ist mir echt zu doof... Es macht keinen Sinn hier was ins Forum zu schreiben. Alles andere über Email.

Gruss Chris



Mag sein, daß du lieber die vermeintlich bessere Schaltung nehmen willst und nicht verstehst warum Bertram das nicht so sieht, deswegen aber gleich davon zu sprechen, daß es sinnlos sei hier im Forum etwas zu posten kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht wäre Achim ja sogar bereit beide Varianten zu ätzen (sofern ihm entsprechende Vorlagen zur Verfügung gestellt werden)...
Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 9833 , Re: Re: Jedenfalls hätte ich gerne genau solche Platinchen. [Alter Beitrag09. Februar 2002 um 23:49]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Zitat:
Original geschrieben von Erwin Behner

Mag sein, daß du lieber die vermeintlich bessere Schaltung nehmen willst und nicht verstehst warum Bertram das nicht so sieht, deswegen aber gleich davon zu sprechen, daß es sinnlos sei hier im Forum etwas zu posten kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht wäre Achim ja sogar bereit beide Varianten zu ätzen (sofern ihm entsprechende Vorlagen zur Verfügung gestellt werden)...




ich bin kein Elektronik-Guru, kann die Schaltung also nicht beurteilen. Mir ist es völlig wurscht, was ich ätze, Haupsache, es funktioniert.

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Seiten (36): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben