Autor | Thema |
---|---|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 9803
[08. Februar 2002 um 17:14]
Zitat: ...sorry, habe gerade keinen Typen auswendig im Kopf. Schau' halt einfach in das Datenblatt des OpAmps, was der bei 5V Versorgung am Ausgang worst case so bringt und geh' mit diesem Wert als Ugs auf das Datenblatt des MOSFETs los (Ansteuerkennlinie, Ugs vs. Id) - dann siehst Du schon, ob es hinkommt. It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
Bertram Radelow
SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2001 Wohnort: CH-7270 Davos Verein: Argos, MGD Beiträge: 926 Status: Offline |
Beitrag 9807
[08. Februar 2002 um 18:34]
Lesen! LESEN!
In dem am Anfang von mir erwähnten Link bzw. auf der dazugehörigen Webseite ist 1. ein Layout 2. eine Erklärung des 100MOhm vor dem HexFET Wie war das noch mit RTFM? RTFT? (... thread) Bertram |
chris
Anzündhilfe Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: CH-1295 Mies-Tannay Verein: ARGOS, TRA#7675 L2 Beiträge: 33 Status: Offline |
Beitrag 9808
[08. Februar 2002 um 18:43]
RTFM ? Immer!
1. Stefan hat schon recht... zudem ist er ein Crack auf dem Gebiet... 2. zum Layout: - er hat den Kondensator nicht auf der Platine, muss sonst drangepopelt werden... - Doppelseitige Platinen sind besser bei unseren Beschleunigungen (schau mal auf Altacc, Missileworks, ..... - Schraubterminals gehören eigentlich auch auf die Platine... Gruss Christoph In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ? (Sun Microsystems) |
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 9810
[08. Februar 2002 um 18:54]
Bevor ihr euch in Details verliert, schickt mir einfach mal ein funktionierendes Layout, am liebsten als Tif, Jpg, o.ä. im Maßtab 1:1, oder nen maßstabsgerechten Eagle-Ausdruck.
Da das Layout schon so weit steht, ist das Ätzen des Prints kein Problem mehr. Da der Materialpreis der Schaltung nicht sehr hoch ist, könnten wir erst mal 5-10 Stück zusammen löten und ausgiebig in der Praxis testen. Wenn es sich als zuverlässig herausstellt, kann man die Schaltung ja weiter optimieren. Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 9811
[08. Februar 2002 um 19:06]
Zitat: Oops, jatzt sind's schon 100MOhm! (Viel Spaß, so einen zu besorgen!!! ) Bertram: Das mit dem "Filter"-Widerstand war schon klar, aber ich halte es trotzdem für eine sehr schlechte Designmethodik: Gate-Kapazitäten von MOSFETs sind sicht so besonders wohldefiniert, so daß der Tiefpaß ebenfalls eine nicht besonders definierte Eckfrequenz bekommt. Außerdem erhält man eine sehr "weiche" Ansteuerung des MOSFETs, so daß dieser ggf. einiges an Schaltverlusten aufnehmen muß (spielt bei Blitzlampen und SN0 bestimmt keine große Rolle, aber laß' mal jemand auf die Idee kommen, da einen Estes-Zünder oder was handgewickeltes anzuschließen. Dann kann es durchaus sein, daß der MOSFET leuchtet und der Zünder meint: Cool bleiben. Der von mit vorgeschlagene Schmitt-Trigger sorgt für wohldefinierte Verhältnisse und man könnte dann auch ohne Bedenken einen RC-Tiefpaß verwenden. So, jetzt aber wirklich ab in's Wochenende... It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
Bertram Radelow
SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2001 Wohnort: CH-7270 Davos Verein: Argos, MGD Beiträge: 926 Status: Offline |
Beitrag 9812
[08. Februar 2002 um 23:43]
Auf der homepage von Robert:
http://www.cmass.org/member/Robert.Galejs/galejs.html findet sich noch ein Artikel mit Bauanleitung, aus dem dieses Layout stammt (siehe Anhang). Ich bin eher für Standards - also warum nicht die Null-Serie so bauen? Jedenfalls hätte ich gerne genau solche Platinchen. Ich bin nicht so fit mit FETs (habe ich irgendwie nie gemocht), aber ich denke, dass 1 MOhm + ein kleines C nach irgendwohin vielleicht doch geschickter wäre, um "Magnetspitzen" abzufangen. @Achim: Gehen 5 Stück? Porto+Mat+?, ganz klar. Bertram Folgende Datei wurde angehängt: |
chris
Anzündhilfe Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: CH-1295 Mies-Tannay Verein: ARGOS, TRA#7675 L2 Beiträge: 33 Status: Offline |
Beitrag 9813
, Jedenfalls hätte ich gerne genau solche Platinchen.
[09. Februar 2002 um 00:44]
Stefan ich klink mich hier aus. Dies hier ist mir echt zu doof... Es macht keinen Sinn hier was ins Forum zu schreiben. Alles andere über Email.
Gruss Chris In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ? (Sun Microsystems) |
Winfried
Epoxy-Meister Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: Augsburg Verein: Beiträge: 452 Status: Offline |
Beitrag 9829
[09. Februar 2002 um 20:47]
Hallo,
nehmt doch einfach einen MOSFET-Treiber LTC1155. Gibts auch in SO8. Damit schafft Ihr die mOhms des BUZ oder eines ähnlichen, geeigneten IRFs. Außerdem hat er gleich 2 Ausgänge (für einen 2. Fallschirm). Gruß Winfried |
Erwin Behner
SP-Schnüffler Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Bayern (nähe Augsburg) Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 765 Status: Offline |
Beitrag 9830
, Re: Jedenfalls hätte ich gerne genau solche Platinchen.
[09. Februar 2002 um 21:20]
Zitat: Mag sein, daß du lieber die vermeintlich bessere Schaltung nehmen willst und nicht verstehst warum Bertram das nicht so sieht, deswegen aber gleich davon zu sprechen, daß es sinnlos sei hier im Forum etwas zu posten kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht wäre Achim ja sogar bereit beide Varianten zu ätzen (sofern ihm entsprechende Vorlagen zur Verfügung gestellt werden)... |
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 9833
, Re: Re: Jedenfalls hätte ich gerne genau solche Platinchen.
[09. Februar 2002 um 23:49]
Zitat: ich bin kein Elektronik-Guru, kann die Schaltung also nicht beurteilen. Mir ist es völlig wurscht, was ich ätze, Haupsache, es funktioniert. Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |