Autor | Thema |
---|---|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 96343
[25. Februar 2006 um 23:25]
Hi,
ich glaube das hier eher der Effekt der Wasserstrahlpumpe auftritt als der eines Staurohres. Die Straustrahltriebwerke haben das Problem, das diese erst bei relativ hoher Geschwindigkeit anständig arbeiten, und dazu doch eine sehr große Wärmemenge nötig ist um ein Delta-T hin zu bekommen was einen Effekt verursacht. Eugen Sänger hat vor und während des zweiten Weltkrieg an solchen Dingern getestet. Es sollten damit ME-262 ausgestattet werden. Die Test wurden mit einem Heinkelbomber durchgeführt. Das Rohr war riesig. Der Bomber mußte in den Sturzflug gehen damit das Rohr überhaupt mit einer nennenswerten Geschwindigkeit angeblasen wurde. Ich behaupte daher jetzt mal ganz frech, das die Held Rakete nicht schnell genug wird für den staustrahleffekt. Daher bleibt nur der Effekt der Wasserstrahlpumpe übrig. Hat Ralf schon richtig getippt. Das ganze verringert die Auströmgeschindigkeit, aber dafür kommt mehr Masse hinten raus. Masse die aus der Umgebung stammt und nicht aus dem Motor. Dahe wird er etwas effektiver. Das PRinzip wurde auch für die Raketenrucksäcke angedacht um die Flugdauer zu erhöhen. So zu Maltes Idee wegen S1D. Warum nicht. Es wäre ja nur ein Aufsteckrohr das um den Motor kommt und mit den Flossen fixiert wird. Könnte also klappen, aber hast du auch mal die Bremswirkung bedacht wenn der Motor aus ist? Da zwingst du dann Luft durch ein Rohr mit unterschiedlichen Querschnitten. Das wird dann den Druck und Geschwindigkeit ändern, was zu Verlusten führt. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Berti
Drechsel-Lehrling Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: D-86633 Neuburg Verein: MFC-Ingolstadt e.V. Beiträge: 70 Status: Offline |
Beitrag 96355
, Helden Me
[26. Februar 2006 um 09:04]
off topic...
@Malte: - wie weit ist denn deine MH-Me163 schon? - Schubrohr? - oder ist es nur ein gedankliches Projekt? Grüße Berti |
Ralf
SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2004 Wohnort: köln Verein: LSC-Zülpich,Solaris und AGM Beiträge: 911 Status: Offline |
Beitrag 96356
, Raketen
[26. Februar 2006 um 10:09]
Hallo
Neil Tippen nur bei Lotto Ralf |
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 96357
[26. Februar 2006 um 10:12]
Zitat: Hallo Berti, diese Einlaufkegel und Schubrohre bei turbinengetriebenen Flugzeugen sind mir ein Begriff. Der Einlaufkegel ist ja noch recht dick, jedoch besteht das Schubrohr meistenteils aus einen sehr dünnen Edelstahlblech, 0,5 oder gar 0,3 mm. Ein BC125 wird dieses Blech in Bruchteilen einer Sekunde durchschweißen. Viele Grüße, Hendrik PS.: Versuche mal Ni-Basis-Legierungen wie Inconel100 oder Hastelloy B alloy, die gehen zumindest bis 1300 °C recht gut. Ggf. auch noch Nimonic 90-Bleche. Die werden von einigen Turbinenherstellern für deren Brennkammern genutzt Geändert von Hendrik am 27. Februar 2006 um 17:44 SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
hybrid
SP-Schnüffler Registriert seit: Mai 2005 Wohnort: Verein: Beiträge: 675 Status: Offline |
Beitrag 96384
[26. Februar 2006 um 21:10]
@Berti:
Mit Rumpf nur Gedankenprojekt. Ohne Rumpf (nicht mehr als ME zu erkennen) gibt es sie schon. http://www.maltemedia.de/MiniMe/ denn nur so war die Schwerpunktwanderung in den Griff zu bekommen. Mit MH wäre die ACT-ME leider schon etwas zu schwer, da würde ich etwas gutmütigeres vorziehen. Aber mit Schubrohr könnte man die ACT-ME mit einem Helden ansprechend motorisieren, denke ich. Grüße Malte Geändert von hybrid am 26. Februar 2006 um 21:11 |