|
Harald
SP-Schnüffler
Registriert seit: Mär 2001
Wohnort: Deutschland, 71069 Sindelfingen
Verein:
Beiträge: 755
Status: Offline
|
Der Nachfolger des Space Shuttle wird wieder eine im Meer landende Raumkapsel sein. Das Buran-Projekt wurde nach einem Flug eingestellt. Ist es prinzipiell nicht möglich einen zuverlässigen Raumgleiter zu bauen?
|
|
FalkE
Wasserratte
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Lippstadt
Verein:
Beiträge: 925
Status: Offline
|
Es ist ein finazielles Problem, möglich ist es, siehe Spaceshuttle.
Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten.
|
|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Moderator
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bremen
Verein: AGM e.V.
Beiträge: 2563
Status: Offline
|
Eben, technisch ist alles (vieles) möglich. Wegwerfraumfahrzeuge sind aber einfach billiger...
VG
Michael
"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
|
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Neustadt
Verein: T2 , SOL-1
Beiträge: 5257
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von MikeHB
Eben, technisch ist alles (vieles) möglich. Wegwerfraumfahrzeuge sind aber einfach billiger...
VG
Michael
Wie sieht es eigentlich mit der "Sänger" Studie aus ? Soll das Teil technisch nicht besser überlegt sein,nur politisch scheinbar nicht gewollt ? Gruß Tom
|
|
Harald
SP-Schnüffler
Registriert seit: Mär 2001
Wohnort: Deutschland, 71069 Sindelfingen
Verein:
Beiträge: 755
Status: Offline
|
Der Space Shuttle war doch nie sehr zuverlässig.
|
|
pegi
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2529
Status: Offline
|
Immerhin sind die Dinger fast 30 Jahre lang im Dienst gewesen und haben 130 Flüge hingelegt. Dafür, dass die Jungs erstmals eine derartige Konstruktion hingelegt haben, mit Technik der 70er Jahre arbeiten mussten und sparen die oberste Maxime war, ist das doch nicht schlecht. Dass die Wiederverwendbarkeit in diesem Fall letztendlich wesentlich teurer kommt als (einfachere Konstruktionen) wegschmeißen und neubauen, steht auf einem anderen Blatt.
Wiederverwenden, wo es sinnvoll ist, dürfte der Weg der Zukunft sein.
|
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2002
Wohnort: Freistaat Sachsen
Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711
Beiträge: 5151
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Tom
Wie sieht es eigentlich mit der "Sänger" Studie aus ?
Gruß
Tom
Die hat Rolli jetzt auch endgültig zersägt.....  Andreas
Nicht quatschen, machen ;-)! http://www.megacluster.de
|
|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Moderator
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bremen
Verein: AGM e.V.
Beiträge: 2563
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von pegi
Immerhin sind die Dinger fast 30 Jahre lang im Dienst gewesen und haben 130 Flüge hingelegt. Dafür, dass die Jungs erstmals eine derartige Konstruktion hingelegt haben, mit Technik der 70er Jahre arbeiten mussten und sparen die oberste Maxime war, ist das doch nicht schlecht. Dass die Wiederverwendbarkeit in diesem Fall letztendlich wesentlich teurer kommt als (einfachere Konstruktionen) wegschmeißen und neubauen, steht auf einem anderen Blatt.
Wiederverwenden, wo es sinnvoll ist, dürfte der Weg der Zukunft sein.
Pegi, immerhin haben die Dinger auch 14 Menschenleben gekostet. Wiederverwendbarkeit kostet wahnsinnig viele Stunden an Wartung und Kontrolle. Irgendwann kommen dann "Controller" und meinen Sparpotential zu sehen. Man sollte genau diese Jungs bei jedem Flug mit an Bord nehmen, dann wäre das Thema erledigt. Zu Sänger kann ich nichts sagen, dafür habe ich mich zu wenig damit beschäftigt. Fakt ist, und das ist das eigentlich blamable: KEINE westliche Raumfahrtnation ist nach dem Einstellen der Shuttleflüge in der Lage Menschen in den Orbit zu bringen. Europa war zu doof bei Hermes in den 80ern, und haben jetzt wieder eine Chance verpasst mit Soyuz in Kourou! Amerika hat gepennt mit einem Nachfolgeprogramm für die Shuttles. Das Ende kam wie Weihnachten, völlig überraschend...  Wartet's ab, der nächste Mensch auf dem Mond heißt Hu Li oder so und isst sein Essen mit Stäbchen im All! Und vorher dürfen sie noch an der ISS mitspielen, sind ja neben den Russen die Einzigen die bemannten Zugang zum All haben... Grummel, Michael
Geändert von MikeHB am 27. November 2009 um 23:43
"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
|
|
FalkE
Wasserratte
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Lippstadt
Verein:
Beiträge: 925
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von MikeHB
Pegi, immerhin haben die Dinger auch 14 Menschenleben gekostet.
Ja, das stimmt und diesem mutigen Menschen zolle ich mein Respekt, besonders die erste Mission war ja auf gut Glück, man hatte ja kaum Erfahrung mit Menschem im All. Aber der Punkt ist doch, bei sovielen Flügen sind 2? Missionen schief gelaufen (Challenger, Colombia) soviele neue Erkenntnisse gewonnen wurden. Vergleicht man das mit den Russen, die wie oft 100 Menschen bei Explosionen der großen Trägerraketen verloren haben ohne jemals wirklich effektiv RaumFAHRT betrieben zu haben...da kommt man dann schnell darauf, dass das Space Shuttel effektiv aber halt viel zu teuer in der Wartung ist und wurde. Ich denke und würde mir wünschen, dass die Raumfahrt weg geht von einmal ISS und wieder zur Erde zurück, sondern von ISS zum Mond und zur ISS....Dieses Szenario erfordert komplett neue Raumfahrzeuge und diese werden dann auch kostengünstiger, zumindest den teueren Start und den Wiedereintritt erspart man sich so.
Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten.
|
|
Rolli
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: Halberstadt
Verein: AGM TRA#09555 L2, T2
Beiträge: 3002
Status: Offline
|
Ehh Mike,
Du sprichst mir aus der Seele.
Ist frustrierend was da bei der NASA heutzutage abgeht. Habe schon meine Bedenken, dass ich es nicht mehr erleben werde, dass noch einmal Menschen auf dem Mond spazieren gehen.
Ciao, Rolli
|
|
|
Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Allgemein > Läßt sich kein zuverlässiger Raumgleiter bauen
27. November 2009 um 15:06]
