Sorry für meine harte Formulierung.

Ich finde die Idee aber immer noch komplett über.
Niemand baut ein 20g Modell für ein paar Euro und ist dann bereit tausende von Euro für das Tracking auszugeben.
Ein guter Rangefinder (Entfernungsmesser für den Schießsport) kostet schon mehrere 100€.
Dabei ist die Reichweite eher übersichtlich bei einigen hundert Metern. Wenn man mit einem Radargerät so eine winzige Rakete verfolgen möchte braucht es schon eine nicht unerheblich technischen Aufwand. Ich denke nicht einmal die Bundeswehr könnte das mit Ihren Radarsystemen leisten.
Die Überlegung daraus einen Wettbewerb zu machen ist völlig utopisch.
Das Geld soll jemand versenken der es über hat.
Zudem finde ich Höhenmodelle ohne Nutzlast sind keine richtigen Raketen.

Gruß Ralf

Ich habe mal bei Easat in GB nach einem MSSR für den SRT angefragt. Easat ist ein führender Anbieter von fortschrittlichen Mode-S-Monopuls-Sekundärüberwachungsradarsystemen (MSSR) für globale Flugverkehrsmanagement-Anwendungen.
Die Teilnahmegebühr werde ich auf 76.000.-€ pro Teilnehmer anheben. Ich hoffe das ist ok für euch

Viele Grüße
Dennis

Geändert von DennisP am 18. März 2025 um 06:10

Portokasse

Super,
dann hätten wir ja die meisten technischen Probleme gelöst
Wer übernimmt die Feinplanung ?

Ließe sich nicht ein Radar für die Verkehrsüberwachung so modifizieren (oder bietet es vielleicht sogar die Funktionalität), dass man damit Entfernungen messen kann?
Da solche Geräte tragbar sind, könnten sie prinzipiell für die Bahnverfolgung von Modellraketen verwendet werden.

Vielleicht meinst du etwas in dieser Art:

https://www.foto-erhardt.de/fernglas-spektiv/fernglaeser/entfernungsmesser/nikon-laser-entfernungsmesser-prostaff-1000.html?srsltid=AfmBOoq0TTkX8ldQD0MZfqExx3MGeNTg-EjtZrauTYmMBZ6-Yr6jahWFNig&gQT=1#technic

Aber:
Das reicht aber nur knapp 1 km weit und außerdem: Eine Rakete, die du nicht mehr siehst, wirst du mit sowas nicht verfolgen können. Da brauchst du schon ein schnelles Zielverfolgungsradar und das geht ins Militärische ...

Achim