|
Brzelinski
Überflieger
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1616
Status: Offline
|
Ich beziehe mich auf das dritte Bild dieses Artikels. Da ist ein brennender Motor in der Rakete zu sehen.
Und ich denke, das die zwei Rauchkneuls darunten von den übriigen zwei Triebwerken kommen.
|
|
Rocket
Poseidon
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen
Verein:
Beiträge: 1088
Status: Offline
|
Das in der Rakete ist der C6-5 der ja richtig funktioniert hat.
Das in dem roten Kreis ist ein nicht rauchender C6-0 und eins von den Kneuln ist der anderen C6-0.
Das andere Kneul ist glaube ich das Grain vom nicht rauchenden C6-0.
Gruß
Rocket
|
|
Brzelinski
Überflieger
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1616
Status: Offline
|
Ich bin ganz deiner Meinung. Könnte sein, das doch nur zwei Triebsätze gezündet haben!!? ( Neues Problem )
Geändert von Brzelinski am 18. Oktober 2005 um 11:29
|
|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Moderator
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bremen
Verein: AGM e.V.
Beiträge: 2563
Status: Offline
|
Nochmal: alle drei Motoren haben gezündet und zeigten deutliche Abbrandspuren. Der C6-5 hat bis zum Ende einwandfrei funktioniert. Anscheinend haben nur die beiden C6-0 versagt.
Die Frage ist WARUM und WAS ist passiert?
Ratlos
Michael
"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
|
|
Brzelinski
Überflieger
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1616
Status: Offline
|
Wieso ist die Rakete auseinandergeflogen?
Wieso sind die beiden C6-0 frei?
|
|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Moderator
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bremen
Verein: AGM e.V.
Beiträge: 2563
Status: Offline
|
Ja, Gert, eben diese Fragen stelle ich mir ja auch. Bisher ist alles nur Spekulation...
"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
|
|
Brzelinski
Überflieger
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1616
Status: Offline
|
Könnte es sein, das die Rakete an der Stelle, an der sie auseinander geflogen ist, einen Schwachpunkt hatte? Die Düsen erzeugen beim Start einen großen Druck. Die Treibsätze könnnen nach oben nicht weg. Aber die obere Abdeckung war nicht Gasdicht.
Geändert von Brzelinski am 18. Oktober 2005 um 11:44
|
|
Rocket
Poseidon
Registriert seit: Mär 2004
Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen
Verein:
Beiträge: 1088
Status: Offline
|
Sie ist doch agr nich auseinander geflogen,oder?
SInd ja nur die Flossen abgebrochen als sie auf den Boden gekracht ist,oder?
Die C6-0 waren ja in einem einzelnen Rohr,oder?
Dann könnte es ja eigentlich sein das wenn ein C6 durchschlägt einfach ein Stück der Pappe verbrannt ist und das Gas ins Hauptrohr ging.
Gruß
Rocket
|
|
MikeHB
Lounge-Control-Officer
Moderator
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bremen
Verein: AGM e.V.
Beiträge: 2563
Status: Offline
|
Die Rohre sind nach wie vor unbeschädigt. Sie sind dicht und haben keinen innerern Kontakt zueinander. Die Flosse ist beim Aufprall zerbrochen. Wenn einer der Motoren tatsächlich ins oberer Rohr geblasen hätte, wäre auch der Fallschirm ausgeworfen worden. Der fluppte aber erst, als die Rakete schon am Boden lag.
Geändert von MikeHB am 18. Oktober 2005 um 11:49
"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
|
|
Brzelinski
Überflieger
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1616
Status: Offline
|
Im zweiten Bild ist die Rakete gerade getrennnt. Aber sie ist noch über etwas im Innern verbunden. Die Rauchwolke kommt aber nur von ganz unten. Der Rauch müsste aber mit hoher Geschwindigkeit nach unten geblasen werden.!!!? Danach kann der Druck noch nicht allzu hoch gewesen sein.
Geändert von Brzelinski am 18. Oktober 2005 um 12:13
|
|
|
18. Oktober 2005 um 09:56]
