Autor | Thema |
---|---|
Rocket
Poseidon Registriert seit: Mär 2004 Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen Verein: Beiträge: 1088 Status: Offline |
Beitrag 48488
[24. Mai 2004 um 17:32]
Am anfang von Groß,größer,die kaskadierung war glaube auf 4 oder so irgendwas,ich will das vielleciht wie son Styropur ding mit Heizfaden machen,geht bestimmt gut,oder mit Lötkolben für 2Euronen bei Famila^^
Rocket |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 48513
[24. Mai 2004 um 21:06]
Wir haben in diesem thread schon fast
9000 hits?? da passt doch was nicht, das kann doch nicht sein Robert |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8333 Status: Offline |
Beitrag 48578
[25. Mai 2004 um 14:34]
Der war mal Teil des Kaskadierungsfreds. Und die Hits-Zahl wurde einfach übernommen.
Oliver |
Highflyer
PU-Meister Registriert seit: Feb 2004 Wohnort: Wuppertal Verein: Beiträge: 442 Status: Offline |
Beitrag 48580
[25. Mai 2004 um 14:38]
Hallo Leute,
auf der Seite von Bruce Berggren ist auch ein foto von einem Wara- flugzeug: http://www.geocities.com/wrgarage/poway.htm Man müsste doch eigentlich einen extrem kleinen Düsendurchmesser nehmen. Da das flugzeug doch sonst viel zu schnell und unkontrolliert fliegen würde. Außerdem wäre es Doch gut möglich einen Backglider zu bauen, der Mit Servos bewegbare Ruder und Flügel hat. So kann man das Ding auf ca 70-80m Höhe bringen und von Dort aus einen Schönen Segel flug machen. Dann hat die Rakete auch kein Treibstoff gewicht mehr und würde schön gleiten. mfg Highflyer |
Speckknoedel
Wasserratte Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg Verein: Beiträge: 589 Status: Offline |
Beitrag 48589
[25. Mai 2004 um 15:15]
Sieht ziemlich cool aus!!!
Auf der gleichen Seite ist aber noch was interessantes, nämlich diese Helikopterrecoverysystem. Warum sind wir da nicht drauf gekommen? Rotorblätter, die durch einen Federmechanismus hochgeklappt werden. Während der Steigphase werden sie noch an den Rumf gedrückt und auf dem Höhepunkt klappen sie auf. Dann verlangsamt die Drehbewegung den Sturz und die Rakete landet weich. Oder hab ich da was falsch verstanden? Auf alle Fälle ist diese Bergungssystem sehr innovativ und wahrscheinlich noch ein bissel Spektakulärer als ein Fallschirm. Allerdings müssen alle drei Flügel hochklappen, ansonsten wirds ziemlich... unschön. Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
Speckknoedel
Wasserratte Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg Verein: Beiträge: 589 Status: Offline |
Beitrag 48687
[26. Mai 2004 um 21:42]
Tach! Ich hab mir jetzt mal solche Schläuche besorgt und nach langer Suche auch passende Röhrchen gefunden (Ne alte Antenne musste dran glauche, sehr zu empfehlen, da man unterschiedliche Durchmesser bekommt) Nun aber meine Frage: Wie fest muss das Röhrchen sitzen, wenn noch kein Druck drauf ist? So dass noch ca ein halber milimeter Lust ist, oder so dass der Schlauch eng anliegt, man ihn aber immernoch einfach draufbekommt, oder so dass man schon ziemlich drücken muss um das Röhrchen reinzuschieben?
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht. |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 48688
[26. Mai 2004 um 22:01]
N´abend!
Also es muss doch gewährleistet sein, dass der Schlauch beim Startdruck vom Röhrchen abfliegt. Besser sogar: bei etwas weniger als dem Startdruck. Wenn du z.B. bei 10 bar startest, würde ich das ganze so dimensionieren, dass der Schlauch bei 6 bar abfliegt. Es ist ganz wichtig, dass die Stufentrennung zuverlässig funzt!!! Stell dir mal vor, die Oberstufe trennt sich nicht ab und die ganze Sache kommt wieder herunter! Da hast du dann ne schöne Bombe mit einer auf 10 bar aufgepumpten Oberstufe als Sprengsatz!! Das gibt sicher einen schönen Krater Probier´s doch so aus: einfach das Röhrchen auf die Pumpe stecken, den Schlauch an einem Ende mit einem Blindstopfen verschließen, Schlauch auf´s Röhrchen und dann pumpen und schauen, wann der Schlauch abfliegt. Robert |
Highflyer
PU-Meister Registriert seit: Feb 2004 Wohnort: Wuppertal Verein: Beiträge: 442 Status: Offline |
Beitrag 48748
[27. Mai 2004 um 17:03]
@Robby:
Ist ein Düsendurchmesser von 4,8mm nicht ein bisschen klein? Könnte man nicht einen Dickeren Schlauch nehmen und dafür in das Ventil ein Verdickerungsstück machen? Oder ist der Druck nicht dafür zu groß und das ganze Platzt? |
Rocket
Poseidon Registriert seit: Mär 2004 Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen Verein: Beiträge: 1088 Status: Offline |
Beitrag 48749
[27. Mai 2004 um 17:17]
4mm reichen schon fürn passablen Flug,hab ich mit der Minidüse getestet.
mehr ist gut,aber nicht notwendig,zieh dir nur die schubdauer rein Rocket |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 48750
[27. Mai 2004 um 17:28]
Also 4,8 mm müssten für die Oberstufe eigentlich gut sein.
Vielleicht kannst du die Düse sogar noch kleiner machen. Musst du einfach mal durchsimulieren. Eine höhere Beschleunigung als 2 G würde ich der Rakete nicht mitgeben. Je kleiner du die Düse machst, desto länger dauert ja die Schubphase. Und bei einer langen Schubphase bekommt man dann einen schönen "Abgasstrahl". Müsste bei einem Flugzeug ziemlich klasse aussehen. Platzen wird dir der Schlauch eh nicht, glaube ich. Der wird eher von der Düse abfliegen. Ich hab mir aber auch überlegt, wie man das Röhrchen und den Schlauch größer auslegen könnte und dabei gleichzeitig den Düsendurchmesser verkleinern könnte. Denn: Je größer Schlauch und Röhrchen ja im Durchmeser sind, desto mehr Innenfläche des Schlauchs drückt sich durch den Innendruck des Boosters an die Außenwand des Röhrchens. Und desto besser müsste die Stufentrennung funktionieren. Ein weiteres Argument für ein größeres Röhrchen: Die Oberstufe schlägt, wenn sie am Fallschirm zurückkommt, ja mit dem Heck zuerst auf. (Zumindest bei meiner Rakete, wenn sie denn mal fliegt). So´n kleines Röhrchen kann dabei leicht abbrechen. Ich hab mir in so einem Modellbauladen einen Auspuffschlauch für Verbrennungsmotoren gekauft. Der hat einen Innendurchmesser von 10 mm und ist dabei schön flexibel. Ist wohl so´n Silikonzeugs. Als Röhrchen werde ich eine 10 mm Kohlefaserstange aus dem Drachenbau nehmen. Jetzt muss ich nur noch überlegen, wie ich die 8 mm Innendurchmesser der Kohlefaserstange auf ca. 4 mm reduziere. Aber das wird wohl nicht so schwierig sein. Robert |