Autor | Thema |
---|---|
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1972 Status: Offline |
Beitrag 37429
, Vorfallschirm wie groß???
[12. Oktober 2003 um 18:22]
hi @ all,
eigentlich sagt die überschrift schon alles.... bis auf die daten: also ich hab eine rak mit einem gewicht(soviel solls mal sein)von 1,2kg, der hauptschirm is ein taschenschirm mit der größe von ca 98x100cm also fast ein m², wenn ich jetzt eine 2stufige bergung baue, wie groß muß dann der vorfallschirm sein um den Mainchute aus dem Deployment-bag zu ziehen??? mfg roman 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1972 Status: Offline |
Beitrag 37439
[12. Oktober 2003 um 18:35]
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Online |
Beitrag 37486
[12. Oktober 2003 um 22:18]
Da gibts doch bei der ARGOS dieses kleine Merkblatt über die Auslegung von Fallschirm-Systemen:
http://www.argoshpr.ch/KnowHow/Recovery_d.htm Oliver |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1972 Status: Offline |
Beitrag 37512
[13. Oktober 2003 um 18:39]
hi,
@ all die die rak sich schon angeschauht haben: berechnet die rak mal mitnem H128, mit dem flieg sie viel wahrscheinlicher als mit dem H123, den ich bekomme das 29/180er casing..... mfg roman 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1972 Status: Offline |
Beitrag 39429
[17. November 2003 um 15:23]
hi @ all,
ich hab grad ein problem bei der konstruktion meiner rak, und zwar folgendes: ich will um bei der rak zu gewährleisten das der fallschirm auf jeden fall kommt(und weil ich villeicht auch mal mit dem BC125 fliegen will) elektronik(tiny timer/magnetische gipfelpunkterkennung einbauen, das hatte ich mir so gedacht U E|K E|K ----- also das E steht für elektronik,das K für Kühlung und das U für die elektronisch gesteuerete ausstoßladung(pyrowatte).Da ich die elektronik auch tauschen möchte würde ich gerne ein seitl. türchen einbauen(dann kann ich auch die elektronik wechseln), dann kann ich auch die elektronik noch kurz vorm start kontrollieren. nun frage ich mich aber ob ich dieses ganze element nicht herausnehmbar(geschraubt)machen soll(?), den soweit ich das beurteilen kann machen auch die AT-ausstoßladungen zumindest ein bisschen dreck, der topfkratzer will auch mal erneuert werden und da ich ja auch nicht geld wie heu(ja pegi du hörst richtig )hab will ich ein und die selbe reepschnur(5mm,6m lang,4Kn)in mehreren raks verwenden.wie stark wirkt sich den so ein türchen auf die stabilität des rohrs aus??? 'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
Rainer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Mär 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 2067 Status: Offline |
Beitrag 39438
[17. November 2003 um 18:30]
@ Roman
gehe mal zu > Seitlicher Vorfallschirmausstoß bei HPR Raketen < von Hendrik. Aus der Diskussion zwischen Hendrik, Juerg, Neil, u.a. Kannst Du eine Menge lernen und evtl. für Dich ableiten. VG Rainer |
oliver
SP-Schnüffler Registriert seit: Jan 2002 Wohnort: 89250 Senden Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637 Beiträge: 897 Status: Offline |
Beitrag 39440
[17. November 2003 um 19:37]
Hi Roman,
wichtig bei Klappen ist, dass diese von innen zusätzlich verstärkt werden. Eine andere Lösung zm Einbau einer Elektronik findest Du hier . ciao Oliver Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken. - Pythagoras - Modellbau-Factory |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1972 Status: Offline |
Beitrag 39463
[18. November 2003 um 15:15]
@ oliver: aber wie sollte ich das rohr am besten verstärken??? ein rohr was genau innen reinpasst hab ich leider nicht... , und die art wie du die elektronik eingebaut hast is schon gut, aber ich will die elektronik ja als Motor-BackUp verwenden, also geht`s da vorne halt nich so gut...
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |
Roman
Archiv-Moderator Registriert seit: Feb 2001 Wohnort: Verein: Ramog Beiträge: 1972 Status: Offline |
Beitrag 39465
[18. November 2003 um 15:35]
ich mache wg. dem thema nen neuen thread auf(passt irgendwie nicht zu Vorfallschirm wie groß??? ), hier gehts lang...
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!' -Ich (oft kopiert) |